Quốc hội thảo luận dự thảo Luật An ninh mạng: Đề xuất bổ sung quy định an ninh dữ liệu và cơ chế giám sát

QUỐC HỘI THẢO LUẬN DỰ THẢO LUẬT AN NINH MẠNG: ĐỀ XUẤT BỔ SUNG QUY ĐỊNH AN NINH DỮ LIỆU VÀ CƠ CHẾ GIÁM SÁT

NTV– Chiều ngày 31/10, tại Kỳ họp thứ 10, Quốc hội khóa XV, các đại biểu đã thảo luận tại tổ về dự thảo Luật An ninh mạng, cơ bản nhất trí về sự cần thiết ban hành luật mới nhằm hợp nhất Luật An ninh mạng 2018 và Luật An toàn thông tin mạng 2015, khắc phục chồng chéo, mâu thuẫn về thẩm quyền, đồng thời đáp ứng yêu cầu chuyển đổi số và đối phó với tội phạm mạng xuyên biên giới.

Phó Trưởng đoàn ĐBQH thành phố Hà Nội Phạm Thị Thanh Mai điều hành phiên thảo luận tổ chiều 31/10 (Ảnh: Quốc hội Việt Nam)

An ninh dữ liệu – bộ phận không thể tách rời

Phát biểu tại Tổ 1, đại biểu Lê Nhật Thành (Đoàn Hà Nội) nhấn mạnh: dù Quốc hội vừa thông qua Luật Bảo vệ dữ liệu cá nhân tại Kỳ họp thứ 9, phạm vi dữ liệu còn mở rộng sang dữ liệu tổ chức, hệ thống, truyền tải, hạ tầng và quyền riêng tư người dùng. Khi dữ liệu bị chiếm đoạt, khai thác trái phép hoặc tiêu hủy, hậu quả có thể ảnh hưởng trực tiếp đến an ninh quốc gia, trật tự xã hội, thậm chí gây thảm họa.

“Do đó, an ninh dữ liệu là bộ phận không thể tách rời của an ninh mạng và là yêu cầu xuyên suốt trong chuyển đổi số quốc gia”, đại biểu Thành khẳng định. Ông đề nghị bổ sung quy định chuyên biệt về an ninh dữ liệu, đồng thời rà soát các luật liên quan đang được xem xét tại kỳ họp như Luật Bảo vệ bí mật nhà nước (sửa đổi), Luật Chuyển đổi số, Luật Trí tuệ nhân tạo, Luật Công nghệ cao… để đảm bảo đồng bộ, cụ thể hóa Nghị quyết 57-NQ/TW của Bộ Chính trị.

Quang cảnh phiên thảo luận tại Tổ 1 – Đoàn ĐBQH thành phố Hà Nội chiều 31/10 (Ảnh: Quốc hội Việt Nam)

Xác định rõ tiêu chí “xuyên tạc, sai sự thật”

Đại biểu Lương Văn Hùng (Đoàn Quảng Ngãi) nhất trí với quy định ngăn chặn, gỡ bỏ thông tin sai sự thật, kích động chia rẽ dân tộc, nhưng đề nghị luật hóa tiêu chí và quy trình xác định nội dung này nhằm tránh áp dụng tùy tiện, bảo đảm quyền tự do ngôn luận và phản biện xã hội theo Hiến pháp.

Về trách nhiệm địa phương, ông đề xuất bổ sung cơ chế phối hợp giữa UBND các cấp với Mặt trận Tổ quốc và các tổ chức chính trị – xã hội trong tuyên truyền, vận động nhân dân bảo vệ an ninh mạng tại cơ sở; đồng thời hỗ trợ đào tạo kỹ năng số cho cán bộ để nâng cao vai trò giám sát, phản biện.

Đối với người dùng mạng, đại biểu Hùng yêu cầu làm rõ nguyên tắc “chỉ xử lý khi có lỗi”, bổ sung nghĩa vụ thông báo vi phạm kịp thời và quyền khiếu nại khi dữ liệu cá nhân bị thu thập trái phép. Ông cũng đề nghị thiết lập cơ chế tiếp nhận, phản hồi thông tin từ người dân về hành vi vi phạm an ninh mạng, tăng tính minh bạch và hiệu quả quản lý.

Hạn chế quyền công dân: Cần cơ chế kiểm soát quyền lực

Đại biểu Đàng Thị Mỹ Hương (Đoàn Khánh Hòa) bày tỏ lo ngại về các biện pháp “ngừng cung cấp thông tin” và “tạm đình chỉ hoạt động mạng viễn thông, internet”. Bà đề nghị quy định rõ:

Biện pháp phải do cơ quan quản lý nhà nước có thẩm quyền (ngành Công an) quyết định;
Xác định cấp quản lý nào được áp dụng;
Thiết lập cơ chế kiểm tra, giám sát độc lập để tránh lạm quyền.

Về kinh phí, bà đồng tình nguyên tắc dành tối thiểu 10% ngân sách công nghệ thông tin cho an ninh mạng, nhưng yêu cầu bổ sung cơ chế kiểm tra, giám sát việc bố trí và sử dụng kinh phí để quy định khả thi trên thực tế.

Các ý kiến tại phiên thảo luận sẽ được tổng hợp, chỉnh lý để hoàn thiện dự thảo Luật An ninh mạng trước khi trình Quốc hội biểu quyết.

CÔNG TY LUẬT HỢP DANH NIỀM TIN VIỆT